迭代器

collect 和 extend

Iterator::collect 将迭代器转换为集合（如 Vec），这通常需要一次分配。如果之后 只是再次迭代该集合，则应避免调用 collect。

因此，从函数返回 impl Iterator<Item=T> 这样的迭代器类型通常比返回 Vec<T> 更好。 请注意，如这篇博客文章所述，这些返回类型有时需要额外的 lifetime 标注。 示例.

类似地，你可以使用 extend 用迭代器扩展现有集合（如 Vec），而不是将迭代器收集到 Vec 中再使用 append。

最后，在编写迭代器时，如果可能的话，实现 Iterator::size_hint 或 ExactSizeIterator::len 方法通常是有价值的。使用该迭代器的 collect 和 extend 调用可能会进行更少的分配，因为它们预先知道了迭代器产生的元素数量。

链式操作

chain 非常方便，但也可能比单个迭代器慢。对于热门的迭代器，如果可能的话， 最好避免使用。 示例.

类似地，filter_map 可能比先使用 filter 再使用 map 更快。

块迭代

当需要块迭代器且已知块大小正好能整除切片长度时，请使用更快的 slice::chunks_exact 而不是 slice::chunks。

当不确定块大小是否能正好整除切片长度时，使用 slice::chunks_exact 并结合 ChunksExact::remainder 或手动处理多余元素仍然可能更快。 示例 1, 示例 2.

同样的情况也适用于相关的迭代器：

• slice::rchunks、slice::rchunks_exact 和 RChunksExact::remainder；
• slice::chunks_mut、slice::chunks_exact_mut 和 ChunksExactMut::into_remainder；
• slice::rchunks_mut、slice::rchunks_exact_mut 和 RChunksExactMut::into_remainder.

copied

当迭代整数等小型数据类型的集合时，使用 iter().copied() 可能比 iter() 更好。 消费该迭代器的代码将按值而非按引用接收整数，LLVM 在这种情况下可能生成更好的代码。 示例 1, 示例 2.

这是一项高级技术。你可能需要检查生成的机器码以确定它是否有效。有关如何执行此操作的 详细信息，请参阅机器码章节。